2-1-2011 05:45
Гадюкин
А мои-ПРИЕХАЛИ! 24 дня-рекорд Почты России.Впечатления-Писец!Сделаны добротно,продуман-полный,теперь осталось в поле запытать.Вес каждого башмака порядка 1,5 кг.Брал у Игоря: Магазин: Экипировка:ECWCS Снегоступы Ботинки BUNNY BOOTS Belleville и др.
Вобщем-фоты с короткими коментами: Сам башмак.Ниже-достаточно толстый внешний башмак,эластичная армированная резина,усиление в несколько слоёв в нужных местах: Противоскользящая подошва,каблук вварен из более твёрдой резины,со специальной ступенькой,препятствующей набиванием под каблук всякой фигни и отрыванию: На языке,который идёт до самого верха как труба,специальная капроновая нашлёпка,что бы шнурки не тёрли резину,эта накладка смещена к одной стороне шнуровки, надпись сбоку-что подворачиватся при шнуровке только эта часть голенища.Тогда накладка становится ровно по центру шнуровки.Скурпулёзны до мелочей-в месте усиления башмака шнуровка должна быть двойная,о чём говорит надпись: Клапан,который открывается при десантировании или при перелёте авиацией,в обычном состоянии всегда закрыт,что бы влага не проникала в герметично закрытый между внешним и внутренним башмаками,утеплитель: Изнутри башмак оклеен какой то белой синтетической материей: Вот клеймо ближе: Сзади на пятке-шпора,видимо для крепления лыж и снятия ботинка об ботинок: |
2-1-2011 12:58
Badaboom6
Нифига себе - 86 год!
И каков основной смысл их применения во вражеской армии? |
2-1-2011 13:33
Larion Red
Оболдеть! Спасибо за обзор, Сергей!
![]() С большим уважением к вам! Ларион. |
2-1-2011 14:05
sus_scorfa
да,есть над чем призадуматься)
|
2-1-2011 15:10
Гадюкин
Ну не знаю год изготовления ли пропечатан,башмаки имеют именно вид новых,резина абсолютно эластичная,ни царапин,ни слежалостей или эрозии.То есть-они явно не лежали где то с 86 года.
Основная функция?Вообще то их я бы сказал-две.Башмаки эти начали выпускать ещё во время войны в Корее,выпускаются они до сих пор без особых изменений конструкции.Первая функция это,как не парадоксально-защита от влаги и сырости,вторая функция,и я думаю-основная,сверх низкие температуры.Вот тут про них пишут американские рыбаки,используя их для зимней рыбалки: iceshanty.com ![]() ![]() |
20-1-2011 16:11
rutin1984
Спасибо! ЗА обзор!
|
20-1-2011 16:45
Thug
Черт, знать бы еще как правильно размер определить и на какой носок носить рекомендуется.. . Давно уже смотрю, но вот покупать вслепую никак не катит
![]() |
20-1-2011 18:43
Гадюкин
Вообще то на этикетке к ним написано что нужно брать на один размер больше чем вы носите "теннисные туфли"
![]() |
20-1-2011 20:00
SkyFire
Клёвые боты,отпишите через год,как состояние будет.. на фото отряд в гамашах с резинками?
|
20-1-2011 20:41
MIRMUR
Да вещь! Если не затруднит, выложите заодно и обзор по Bunny boots.
Кстати, полнота W это сколько в см? |
21-1-2011 00:48
Thug
Гадюкин, а белльвили какие? Джанглы я брал 11W, Маттерхорны 1997 11W, Bates ICWB 10W. Так что весь в сомнениях.
|
22-1-2011 02:11
Гадюкин
650st
|
22-1-2011 08:55
Thug
Ага, т.е. эти должны быть размер в размер. Спасибо.
|
22-1-2011 16:49
Клод
Можно более подробно написать про эти Мики Маусы.Как они в длительном пользовании?Наверное есть какие-то минусы?Какая у них высота.Что за утеплитель у них?Отсыревают ноги -как в резине?Долго ли сохнут? На фото они достаточно широкие- не болтается средняя нога в них?
|
15-3-2011 21:22
Клод
Добавлю еще что в ширину на среднетолстый носок одеваются хорошо,сидят как нужно а в носке полноваты(может это особенность,может пока я не оценил это,так как это квартирный обзор).Шнурки в отвестиях не скользят легко(может еще новые),скорее всего привык к другого типа ботинкам.Здесь присутствует останавливающее свойство резины.
|
15-3-2011 21:25
Клод
Да от другой модели отличаются немного конструкцией носка- видно на фото.Видно крой деталей немного другой.
|
17-3-2011 21:43
Клод
После примерно двухчасовых испытаний в лесу могу сказать следующее;на тонкий носок(как где-то прочитал)их лучше не носить,после двух часов носки однаружились наминания на костяшках ног-но носил на среднетолстый рыночный носок(махровый внутри 50 шерсть 50 чего-то),все-таки резина.. Нынешняя весенняя погода слишком легка для них,слишком теплая.На быстрою и долгую ходьбу не рассчитаны - жарко в них.(по крайне мере сейчас)Нога в ширину сидит хорошо,не жмет и не болтается.В длинну в носке пустовато,присутствует некоторый пустой объем(вполне возможно так задумано).Может меньший размер надо но сравнить не могу.Вес на ноге 1,4кг. не чувствуется, если держать просто в руках то пугают неподготовленного своим весом.Ходить достаточно удобно,на ноге не пугают своим видом.Если носит навыпуск джинсы -нормально.
|
9-10-2011 22:48
satanizmo
Подскажите пожалуйста. У меня 44й размер 285мм длинна и 10см ширина.
10R как раз на мою ногу будут? |
10-10-2011 06:46
Гадюкин
9W я брал на свой 41й(270х100мм).Правда Банни Бутс-белые.И вообще,совет на будущее-спрашивая размеры забудьте все эти 44ые и прочее,гораздо проще подбирать обувь по реальным размерам ступни чем по каким то нашим или европейским,так как в них нет единого стандарта.Опять же учтите-башмаки полноты Регуляр,как правило слишком узки для наших ног,а если взять зимнюю обувь,в которую вы хотите ещё и толстые носки одеть,то тут однозначно только W и XW если у вас ещё и подъём ноги высокий.
Встаньте двумЯ ногами на лист бумаги и отметьте чёрточками по пяткам и по кончикам больших пальцев-замерьте размер в миллиметрах.Потом так же отметьте на листке ширину ступни в самом широком месте,это между косточкой большого пальца ноги и косточкой мизинца.Вот от этих размеров уже и нужно плясать.Если ширина ноги больше 9см,это однозначно Уайд(широкие)Если больше 11-берите Экстра Уайд. |
10-10-2011 09:04
satanizmo
Спасибо большое. Я вот себе взял немецкие комбат 2000. 44й размер. Так вот они чуток болтаются на ноге. Пришлось вставить вторую стельку в ботинки. Тогда стало лучше.
|
18-10-2011 20:03
karaganda
YНу что, как башмачки? Стоит ли брать белые себе на зиму для ходовых охот? |
18-10-2011 22:10
Cuguar
Вообще кошерно. Я бы взял для рыбалки, это те не бахилы которые терпеть не могу.
|
19-10-2011 12:43
Гадюкин
Для охоты -даже не скажу,я их брал для сидячей рыбалки,всю прошлую зиму в них отрыбачил-отлично. |
23-10-2011 19:28
RO3
В году 94-95 такого рода боты выдавались нам как роб.боты. Клапана тока на них не было. Не удобные были жутко. До 0 Цельсия в них было писец как жарко. -15 мы уже в валинках бегали. Дело было на строительстве нового корпуса цаги.
|
24-10-2011 02:49
Гадюкин
Даже не знаю что вам выдавали за боты,америкосы в белых Банни очень комфортно чувствуют себя на антарктических станциях.
|
4-12-2011 15:14
dracula
НУ вот я тоже обзавелся такими клевыми ботинками, единственное нету клапана сказали щас не делают с клапаном! по размерам вообще ничего не понятно сначала хотел заказывать 10 или 11 не меряя, когда в магазине померил то мне четко с носком подошел 8 размер! покупал я их в FORCE'AGE камуфляж и снаряжение Уникальное предложение от компании "FORCE'AGE камуфляж и снаряжение"! скоро будут испытания.
|
4-12-2011 15:14
dracula
НУ вот я тоже обзавелся такими клевыми ботинками, единственное нету клапана сказали щас не делают с клапаном! по размерам вообще ничего не понятно сначала хотел заказывать 10 или 11 не меряя, когда в магазине померил то мне четко с носком подошел 8 размер! покупал я их в FORCE'AGE камуфляж и снаряжение Уникальное предложение от компании "FORCE'AGE камуфляж и снаряжение"! скоро будут испытания.
|
4-12-2011 15:24
Pablitto
коллеги отпишитесь прошу по поводу температурных режимов-хочу взять для прогулок с собакой зимой и чтобы если что на природу в минус 20-25 выежать
Нада ли заморачиваться белыми? И есть ли практики с длиной ноги 291-292 мм-кто какой размер заказывал Спасибо заранее ![]() |
4-12-2011 15:37
trof_d
10-ка подойдет.
Посмотрел я на них - не нужны они мне на мороз, только для мокрых холодных говен на около нуля (не дай бог такие прогулки). ![]() Продавать буду, а в мороз лучше валенки. |
4-12-2011 16:57
Pablitto
trof_d благодарю!)
|
4-12-2011 20:02
lexink
ИМХО америкосы слегка приврали, что эти боты для низких температур. Посмотрите на баффины как какие-нибудь, для зимней рыбалки - подошва трехслойная, чулок как валенок, стелька, все равно на льду холодно. А тут 2 слоя резины и все ок. Где засада?
|
4-12-2011 22:24
Клод
Наверное потому что они "тупые"(как говорит Задорнов). Хотя во многих видео( и фото) они в них и носят их. Наверное что-то мы не понимаем. А для собаки, прогулки с ней, могут быть очень удобны. Сам держал нем. овчарку, требовала активных прогулок и занятий с собакой , обувь трудно подобрать.Зимой подвигайся в валенках активно,сапоги(резин.)тоже не удобны. Неопреновые долго сохнут- а гулять надо 2-3 раза. Микки- Маусы в самый раз.Но это мое мнение. |
|